perjantai 24. helmikuuta 2012

kivettynyt


Eteläniemen fossiili.

9 kommenttia:

  1. Upea sileä kivi, joka ei lainkaan näytä kivelle vaan juuri fossiilille ;)

    VastaaPoista
  2. Hieno ja ehkä myös karukin? kuva...

    VastaaPoista
  3. Tiitsa

    Olen kuvannutkiveä erilaisissa olosuhteissa ja vähän eri kulmista ja julkaissut kuvan ainakin kerran.

    wiltteri

    Karua kalliorantaa likellä haaksirikkopaikkaa.

    VastaaPoista
  4. Avointa merta näköjään siellä.
    Komeat vihertävät tyrskyt.

    VastaaPoista
  5. Kivellä on upeat, pehmeät muodot. Ei ihme, että olet sitä kuvaillut joka puolelta. Upeat tyrskyt, jotka silottelevat kiveä lisää. Muutamien tuhansien vuosien kuluttua, minkälainen kivi lienee, vai näkyykö enää ollenkaan...:)

    VastaaPoista
  6. Kootee

    Myrskyistä tuonnempana.

    Pitsit sekaisin

    Voi olla, että muutamien tuhansien vuosien kuluttua kiveä eivät katsele kuin kalat tai hengissä selvinneet ötökät.

    VastaaPoista
  7. Toi näyttää ihan joltakulta sileän paksunahkaiselta meren oudolta oliolta. Todella kiva kivi (luoto).

    VastaaPoista
  8. Meinasin sanoa kun ekaks näytit tämän olion että sehän on tietysti se Leinon/Kalevalan ikiturso. En tiedä oliko sillä oikein kutsumanimikin.

    VastaaPoista
  9. Orvokki

    Sama täällä.

    Ripsa

    Iku-turso, merihirviö, esiintyy kalevalaisessa mystiikassa. Tämä on jo uuvahtanut.

    VastaaPoista